Cách phía trên hơn 150 năm, cuốn sách “ bắt đầu các chủng loại” của phòng nghiên cứu vớt sinh học fan Anh Charles Darwin thành lập đã làm biến hóa nhận thức của con người về quá trình tiến hóa. Tuy nhiên, tức thì từ khi ra đời cho tới thời điểm hiện tại tại, có khá nhiều nhà kỹ thuật đã tìm thấy mâu thuẫn cũng như muốn chưng bỏ học thuyết béo phì này. Bạn đang xem: Thuyết tiến hóa sai lầm được che giấu
Tranh cãi
Khi kể tới Thuyết tiến hóa, fan ta hay nghĩ mang đến Charles Darwin. Mặc dù nhiên, thực sự thì Darwin không hẳn là bạn đầu, nhưng mà cũng không hẳn là tín đồ cuối tạo cho Thuyết tiến hóa trở thành một sự kiện khoa học đã được thừa nhận sâu rộng như ngày nay. Trước Darwin đã có khá nhiều nhà khoa học như Paley , Lyell, cùng Malthus... đã bao hàm tư tưởng về tiến hóa nhằm mục tiêu giải thích bắt đầu con người, tuy nhiên đó chỉ là đa số tài liệu manh mún và gần đầy đủ.
Chân dung Charles DarwinSau khi cuốn sách: “Nguồn gốc những chủng loại” ra đời, có những người dân đã thần thánh hóa triết lý của Darwin và nhận định rằng ông là 1 trong vĩ nhân đang tìm ra cỗi nguồn của bé người. Bây giờ theo các nhà khoa học đánh giá, nếu chú ý vào Thuyết tiến hóa một biện pháp khoa học và khách quan đang tìm thấy nhiều lỗ hổng trong công trình phân tích mang tính lịch sử hào hùng này. Chính vì có ý kiến như vậy là vì có hầu như khảo cứu trong thực tiễn trong thời đại của Darwin mà lại sau này đã mất thích hợp.
Theo nghiên cứu và phân tích của một giáo sư bạn Anh đến biết, trong cuốn “Nguồn gốc các chủng loại” gồm nhắc tới một tộc bạn khá quái lạ ở khu vực Nam tỉnh thái bình Dương. Đây là tộc người có ngoại hình vô cùng bé bỏng nhỏ, ở trên hòn đảo Tasmania mà sau này trở thành ở trong địa của Anh. Sau khoản thời gian người Anh đến chiếm đóng thì tộc tín đồ bé nhỏ tuổi này cũng đã bị diệt vong một biện pháp nhanh chóng.
Trong “Nguồn gốc những chủng loại”- Darwin lúc viết về mẩu truyện này đang có nhận định rằng: sau khoản thời gian thực dân Anh lấn chiếm đảo Tasmania, đã dẫn đến sự thay đổi kết cấu của thực vật bản địa. Công dụng là phụ nữ tại đảo Tasmania đang không thể bao gồm thai cùng dẫn đến việc tuyệt chủng.
Theo nhà nghiên cứu và phân tích người Anh đã nhắc đến ở trên thì lý do dẫn tới việc tuyệt chủng của tộc người này không nằm nghỉ ngơi chỗ đổi khác kết cấu thực vật bản địa. Vào công trình nghiên cứu của mình, ông đến biết: Trong kết quả điều tra dân số của đảo Tasmania thì tổng nhân khẩu khi đó có khoảng 53.700 người. 14 năm sau chỉ còn 36.359, có nghĩa là đã giảm mất 32.29%. Ví như so với tốc độ ngày càng tăng dân số của đảo lúc ấy thì việc diệt vong của tộc tín đồ bé nhỏ dại chỉ ở ở vấn đề thời gian.
Trong lúc đó, bị làm mòn sức lao hễ rồi trở thành quân lính trên ngay vùng đất của bản thân mình đã khiến cuộc sống đời thường của fan dân trên hòn đảo Tasmania trở phải vô cùng cạnh tranh khăn. Hơn thế nữa, vày bị lấy sạch nguồn tài nguyên thiên nhiên, bổ dưỡng lại tiêu giảm đã khiến đàn bà trên hòn đảo ít người có tác dụng thụ thai. Theo phân tích tại thời điểm đó, cứ 22 thanh nữ của tộc người trên hòn đảo Tasmania thì mới có một người có chức năng sinh con. Vị thế chỉ với sau một thời gian ngắn tộc fan này đã trọn vẹn biến mất.
Lỗ hổng thiết yếu lấp đầy (?)
Không chỉ nêu ra một số nhận định được đến là sai trái của Darwin vào công trình phân tích vĩ đại của mình, một trong những người theo Kito giáo thời đặc điểm đó cũng sẽ “nóng mặt” lúc Darwin viết trong cuốn xuất phát các chủng loại rằng: “Không tất cả bàn tay Thượng Ðế vào việc tạo nên vũ trụ, độc nhất là việc tạo nên các chủng các loại mới. Bé người cũng giống như các sinh thứ khác là những thành phầm của sự tiến hóa từ các chủng nhiều loại trước”. Xem thêm: Tư Vấn Nên Mua Bàn Phím Cơ Hãng Nào Tốt Nhất Giữa Logitech, Fuhlen, Razer
Những người theo Kito giáo một phương pháp cuồng tín tính đến ngày nay vẫn luôn chống đối Thuyết tiến hóa vì họ luôn có niềm tin vào sự “sáng tạo” của Thiên Chúa. Vì thế để xoa dịu tư tưởng “phản bác” công nghệ của một trong những người cuồng tín, Giáo hoàng John Paul II , vào một bài xích phát biểu đã nhấn mạnh vấn đề rằng: “Thân xác bé người rất có thể không phải là sự sáng sản xuất tức thời của Thượng đế, mà lại là kết quả của một quá trình tiến hóa dần dần dần... Các kiến thức mới nhất dẫn đến việc phải đồng ý Thuyết Tiến Hóa rộng chỉ là một trong giả thuyết”.
Không chỉ có những người cuồng tín mới gồm tư tưởng phản bác “Thuyết tiến hóa”, trong bài viết của một nhà phân tích khá lừng danh của Mỹ cũng ghi rằng: “Có các hệ truyền giống song song cùng với nhau mà lại không bao giờ gặp nhau. Hệt như một hệ Khỉ kéo dài hàng triệu năm, một hệ fan chừng vài trăm ngàn năm, nhì hệ này có một vài đặc tính tương tự như nhưng không giao trét với nhau và không phải là truyền nhân của nhau”. Ý kiến này được đưa ra để phản bác lại đạo giáo của Darwin rằng: “Những sinh vật lộ diện trước là phụ thân đẻ của nhửng sinh đồ vật sau”.
Để vật chứng cho nhận định của mình, nhà nghiên cứu và phân tích này đưa ra ví dụ tạo sốc: Năm 1967, sinh sống bang Texas của Mỹ xảy ra một vụ tai nạn đáng tiếc mà “tang vật” nhận được lại rất là lạ lùng. Trong một chiếc lọ chất thủy tinh lớn, cảnh sát Texas dùng để làm chứa một cái thai “người” gần đủ, với tay chân, mắt mũi. Viên quản lí thủ tang vật cho thấy thêm đó là một cái thai “khỉ”! Một bé khỉ Hắc tinh tinh cái, cao ngay sát 5 bộ, gồm thai, đi lạng quạng từ vào một vùng rừng núi gần địa điểm ở của bạn ra ngoài đường và bị xe cán chết. Thấy nhỏ khỉ bao gồm thai lớn lớn, những viên chức mới phẫu thuật ra, lấy cái thai ra ngoài, và hết sức quá bất ngờ khi đó là một trong những thai người! giả thuyết nhận định rằng đó là hiệu quả giao phù hợp của một thổ dân làm sao sống bên cạnh đó với bé khỉ cái các bác sĩ phụ khoa đều chứng thực rằng đó là một phiên phiên bản của một “bé trai” sẽ chín tháng!
Sau khi chỉ dẫn ví dụ này, nhà phân tích trên đã kết luận: “Đây chỉ là tác dụng của một sự pha giống bỗng dưng biến đơn nhất trong một môi trường thiên nhiên nào đó, một không – thời hạn nào đó, mà chưa phải lúc làm sao cũng có thể thực hiện được. Vật chứng là cả vài chục nghìn năm nay, chưa tồn tại khám phá nào cho biết những nhỏ khỉ tất cả đột biến từ từ thành tín đồ như rụng sút lông, như bập bẹ nói, như bỏ đặc tính leo trèo. Vài ba chục ngàn năm so với vũ trụ thì như hạt cát, tuy nhiên với sự tiến hóa của loài người thì đó là 1 trong những con số lớn. Vậy nhưng từ lúc có lịch sử loài người, không thấy thay đổi thêm gì. Vì thế học thuyết này của Darwin là một trong những lỗ hổng quan trọng lấp đầy” (?).
Cái chết bí mật của DarwinMặc dù có rất nhiều tranh biện hộ và tư tưởng phòng đối lại đạo giáo tiến hóa của Darwin, dẫu vậy không một ai hoàn toàn có thể phủ thừa nhận rằng những góp phần của ông cho nhân loại quá to con vì nó đang đặt nền móng mang đến thuyết tiến hóa vạn năng. Không phần lớn thế, trong số những giả định về mẫu chết trong phòng khoa học tập này trước đây, nhiều học giả đến rằng: “Darwin vẫn chết là vì quá đam mê các bước nghiên cứu vớt của mình”.
Darwin và dự án công trình vĩ đại "Nguồn gốc các chủng loại" của ông
Trong bệnh tật của Darwin, các bác sỹ lúc ấy ghi rằng: “Darwin mắc bệnh Chagas, bởi vì nhiễm ký sinh trùng nguyên sinh Trypanosoma Cruzii, thường số lượng giới hạn ở một số trong những vùng ở trong Nam Mỹ, gây viêm nhiễm cùng tổn thương những nội tạng. Đồng thời ông còn bị viêm nhiễm loét dạ dày vày vi trùng Helicobacter pilori tạo ra”. Toàn bộ những căn bệnh đặc biệt này là vì ông ăn phải côn trùng gây căn bệnh khi tham gia cuộc hành trình nghiên cứu và phân tích trên biển kéo dãn 5 năm ngay tắp lự trên nhỏ tàu Beagle với các đồng nghiệp.
Sau cái chết bất thần của Darwin, đã bao gồm rất nhiều chuyên viên vào cuộc để truy tìm nguyên nhân. Có khá nhiều bác sỹ đã phủ nhận bệnh trạng Darwin mắc phải là do ăn nhầm cam kết sinh trùng. Họ mang lại rằng, do thời hạn sống bên trên thuyền lênh đênh trên biển khơi quá lâu bắt buộc ông vẫn mắc bệnh tự kỷ… cơ mà chết.
Tuy nhiên, trong một hiệu quả nghiên cứu vừa mới đây bởi những nhà khoa học của Nga dựa trên các bức thư mà tác giả của Thuyết tiến hóa dàn xếp với người thân và bè bạn lại chứng minh rằng: Darwin chết là do bị bệnh tim. Một bệnh tật khá thịnh hành và rất nặng nề chữa tại thời gian đó.