Bạn đang xem: Câu hỏi quanh vụ bà đặng thị hoàng yến kiện cựu
Bà Đặng Thị Hoàng Yến, trong sách vở khởi kiện là ts Maya Dangelas, là công dân Mỹ từ thời điểm năm 2005, hiện sống tại Hoa Kỳ mướn bốn công ty luật đại diện nhằm kiện ông Nguyễn Tấn Dũng cùng với cáo buộc của Nguyên đơn, là "hồi còn giữ lại chức thủ tướng, ông sẽ hủy bỏ bất hợp pháp thỏa thuận xây dựng, thiết lập và quản lý và vận hành Dự án Nhiệt điện Kiên Lương (tỉnh Kiên Giang), Việt Nam".
Giải thích lý do vụ kiện, điều khoản sư Tony Buzbee, thuộc The Buzbee Law Firm, sinh hoạt Houston, Texas nói với dhn.edu.vn hôm 9/9:
"Tiến sĩ Dangelas và các công ty của bà đã đầu tư chi tiêu hơn 250 triệu đôla vào việc phát triển Dự án Nhiệt điện Kiên Lương, và bà đã cần chịu mọi thiệt hại xứng đáng kể, không chỉ là tiền đầu tư và chi tiêu pháp lý, ngoài ra mất số lợi tức đầu tư khổng lồ.''
Cũng hôm 9/9, pháp luật sư Charles Camp, nghỉ ngơi Washington DC, vậy vấn chủ yếu cho Nguyên đối chọi trong vụ việc này nói với đài truyền hình dhn.edu.vn rằng "việc kiện cựu thủ tướng của một tổ quốc không yên cầu thủ tục hay các bước gì quan trọng đặc biệt nhưng được xúc tiến cùng với sự gật đầu của chính phủ Việt Nam".
Chụp lại hình ảnh, trang nhất của thông tin Vụ kiện của Nguyên đối kháng Đặng Thị Hoàng Yến với Bị đối kháng Nguyễn Tấn Dũng bởi vì văn phòng pháp luật sư Charles Camp nhờ cất hộ cho dhn.edu.vn Tiếng Việt
Thỏa thuận phân xử trong Chương IV của Hiệp định giữa Hoa Kỳ và cộng hòa làng hội chủ nghĩa vn về quan hệ giới tính thương mại.
Nghị định của việt nam về hiệ tượng đầu tư giữa công ty đối tác công và tư, số 15/2015/ NDCP (Nghị định PPP) được ban hành và ký bởi chính Thủ tướng tá Dũng dịp tại chức.
Xem thêm: Lời Bài Hát Con Duong Mau Xanh (First Version), Con Đường Màu Xanh
Vẫn theo thông báo Vụ khiếu nại (Claimants's Notice of Arbitration) do bốn công ty luật thay mặt cho bà Đặng Thị Hoàng Yến bao gồm trụ sở tại Washington DC, Houston - Texas cùng Paris, cam kết hôm 4/9, rồi công bố với báo chí Hoa Kỳ, ông Nguyễn Tấn Dũng khi làm cho thủ tướng, vào khoảng thời gian 2007, ký kết thỏa thuận chấp nhận lập dự án đầu tư cho một quần thể công nghiệp, nhà máy sản xuất điện thành phố và cảng sâu làm việc quận Kiên Lương với công ty Đầu bốn Tân Tạo, một công ty chị em với công ty năng lượng Tân Tạo.
Năm 2016, chín năm sau khi thực hiện đúng theo đồng, ông Nguyễn Tấn Dũng ủy quyền mang đến hủy bỏ dự án, vi phạm trực tiếp các ủy quyền và thỏa thuận đầu tư chi tiêu của, và giữa công ty tích điện Tân Tạo, phía Nguyên đối kháng nói.
Câu hỏi được đề ra là sứ mệnh của chủ yếu phủ vn đến đâu trong vụ việc này nhất là khi các quyết định sinh sống hệ thống chính trị nước này thường mang tính tập thể.
Thỏa thuận bị hủy bỏ, rộng nữa, là 'thỏa thuận cam kết giữa Công ty tích điện Tân tạo ra và cơ quan chính phủ Việt Nam, được trịnh đình dũng thể hiện, tạo nên từ tịch thu vốn đầu tư chi tiêu của Nguyên đối chọi vào dự án tại Việt Nam, theo thông tin Vụ kiện.
Trả lời câu hỏi tại sao Nguyên đơn chỉ kiện cá thể ông Dũng chứ không hề kiện chính phủ nước nhà Việt Nam, luật pháp sư Tony Buzbee giải thích:
''Các Nguyên đối kháng nhắm vào cựu Thủ tướng Dũng, vừa trong vai trò là hiện thân trong phòng nước Việt Nam, vừa với tư bí quyết của bản thân ông. Ông cựu Thủ tướng hoàn toàn có thể chọn cách bảo đảm an toàn cá nhân bản thân trước tòa Trọng tài, tuyệt tìm cách nấp sau công ty nước mà thời ấy ông là hiện tại thân của, tức Việt Nam.''
Khi được hỏi gồm phải bởi vì chỉ khi làm như vậy, tức là nộp 1-1 kiện một mình ông Dũng, thì các luật sự đại diện pháp lý cho nguyên đối kháng mới nhận thấy sự cung ứng của chính phủ nước nhà hiện tại của Việt Nam, mức sử dụng sư Tony Buzbee trả lời:
''Các nguyên đối kháng được sự cung ứng của cơ quan chính phủ hiện tại của Việt Nam để đưa cựu Thủ tướng Dũng ra Tòa Trọng tài với tư giải pháp cá nhân, cũng như, với với tư bí quyết một ban ngành (Organ) ở trong phòng nước Việt Nam.''
''Như bị tố giác trong thông tin Vụ kiện, trịnh đình dũng đã gây nên những tổn thương tiền bạc nghiêm trọng không chỉ cho Nguyên đơn, hơn nữa cho công ty nước vn và tất khắp cơ thể dân nước ta đang rất đề nghị nguồn điện bổ sung cập nhật tại tổ quốc này.''
''Về mặt pháp lý, Nguyên đơn không phải sự cung cấp của chính phủ nước nhà hiện tại của nước ta để khiếu nại ông Dũng ra Tòa Trọng tài, vị các hành vi khiếu nài nêu vào ''Thông báo Vụ kiện'' cho thấy nhiều hành vi phạm luật Hiệp định dịch vụ thương mại Mỹ-Việt và các luật bảo vệ đầu tứ được nêu trong thông báo này. Tuy nhiên, sự cung ứng của chính phủ hiện trên của vn sẽ luôn luôn là điều cực kì quan trọng đối với Nguyên đơn.''
Chụp lại hình ảnh, Trang 4 của thông tin Vụ khiếu nại của Nguyên đối kháng Đặng Thị Hoàng Yến và Bị đối kháng Nguyễn Tấn Dũng
''Bằng biện pháp đưa trịnh đình dũng ra trước Tòa Trọng tài, chủ yếu phủ nước ta nhất thiết phải là 1 trong những bên của vụ kiện tụng này. Mặc dù nhiên, tại thời điểm này, Nguyên đơn không kiếm cách tịch thu thiệt hại từ cơ quan chính phủ Việt Nam, mà với sự hợp tác của chính phủ, chỉ đòi đền bù từ ông Dũng vì chưng những hành động sai trái của ông khi còn giúp Thủ tướng tá Việt Nam.
''Những thiệt hại nhưng Nguyên đối chọi phải gánh chịu trực tiếp từ hành động của ông Dũng, cả như 1 quan chức, cùng như một cá nhân, bao hàm cả vai trò đại diện cho nước cùng hòa xóm hội công ty nghĩa Việt Nam, cũng giống như các vi phạm của nước cộng hòa xóm hội công ty nghĩa Việt Nam, dưới sự chỉ đạo, đo lường và điều hành và kiểm soát Dự án của ông Dũng, và ông phải phụ trách về các biện pháp bảo đảm đầu tư được cung cấp cho Nguyên đơn.''