Càng lên cấp cao hơn thì vụ án Hồ Duy Hải càng thêm phức tạp. Sau phiên xử của “Hội đồng dao thớt” khiến chấn động làng mạc hội, bản án Giám Đốc Thẩm bị nhiều đại biểu Quốc Hôi phê phán vi phạm tố tụng. Nhưng Chánh Án Tối Cao, Bộ Công An vẫn cố bao biện lấy được là xử đúng người đúng tội. Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội đã họp phiên toàn thể và đa số thành viên nhất trí kiến nghị chăm chú lại bản án. Mặc dù nhiên, Nguyễn hòa bình đã tải thế triệt buộc, chỉ bao giờ Tổng túng bấn Thư, Chủ Tịch Nước ra tay mới có thể giải quyết căn cơ.
Bạn đang xem: Tại sao hồ duy hải nhận tội
Xuất phân phát chỉ là vụ án hình sự hai cô bé bị giết thảm ở Bưu Điện Cầu Voi với một hiện trường tất cả rất nhiều dấu vết hung thủ như dấu vân tay, mẫu máu, chiếc thớt, dòng ghế bám máu, mẫu tóc, chiếc dép đã được chụp bản ảnh ghi nhận…. Thế nhưng cơ quan điều tra vì vì sao nào đó lại ko thu giữ, giám định.
đi khám nghiệm tử thi lẽ ra phải giám định thời gian chết qua vết hoen trên da, mức hấp thụ thức ăn vào dạ dày, mức đông máu; xác định hướng cắt cổ, tay thuận của hung thủ, cũng không làm. Triệu tập lấy lời khai một số người tất cả quan hệ thân thiết với hai nạn nhân và bao gồm mặt tại địa phương trong ngày xảy ra vụ án nhưng lại giấu nhẹm tất cả những hồ sơ ấy.
Bắt người trước dựng chứng cớ sau
Hai mon sau, bắt Hồ Duy Hải từ dòng cớ vụ án đánh bạc rồi chuyển hóa quý phái tội giết người. Chứng cớ buộc tội là câu chuyện hoang đường từ lời khai của Hải. Các lời khai này được khả quan hóa bằng chữ cam kết của luật sư bởi cơ quan liêu điều tra chỉ định, nguyên là thủ trưởng cơ quan liêu điều tra. Người ta còn lắp ráp những lời khai nhân chứng được sửa chữa diễn dịch lại mang đến phù hợp với lời khai nhận tội. Các đơn, lời khai kêu oan của Hải, lời khai của nhân chứng ko phù hợp để buộc tội đều bị loai khỏi hồ sơ vụ án mà lại luật sư cùng ngay cả VKSNDTC cũng không tiếp cân được.
Qua hai cấp xét xử bị tuyên án tử, Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội giám sát, cha nhiệm kỳ Chủ tịch nước bao gồm văn bản đề nghị xem xét, Kiến nghị của VKSNDTC vạch ra nhiều điểm mâu thuẫn với vi phạm tố tụng, toàn án nhân dân tối cao giám đốc thẩm vẫn y án với lập luận hết sức nguy hiểm là “có vi phạm nhưng không ảnh hưởng đến tố tụng”. Ngay Hội đồng giám đốc thẩm càng vi phạm tố tụng nhiều hơn khi Chánh Án Nguyễn tự do từng là Viện trưởng VKSNDTC ký kết quyết định bác bỏ kháng nghị giám đốc thẩm lại ngồi chủ tọa, tòa mời luật sư nhưng chỉ tham dự khai mạc đến vui, không được thâm nhập tranh tụng, Hội đồng biểu quyết án bằng bí quyết đưa tay …