Bạn đang xem: Lê nam trà và lê nam thắng
Xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Bắc Son và đồng phạm
Đề nghị y án thông thường thân so với bị cáo Nguyễn Bắc Son
Hội đồng xét xử (HĐXX) review vụ án gồm tính chất quan trọng đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của những bị cáo khiến thiệt hại thuộc sở hữu nhà nước rộng 6.500 tỉ đồng, có tác dụng chậm quá trình cổ phần hóa MobiFone, ảnh hưởng niềm tin của nhân dân. Một vài bị cáo nhận số tiền ân hận lộ rất to lớn "xưa nay trước đó chưa từng có" nên cần có hình phạt ngặt nghèo để bảo đảm tính răn đe.
Bản án phúc thẩm khẳng định tòa cấp sơ thẩm đánh giá bị cáo Nguyễn Bắc Son bao gồm vai trò quan trọng nhất, đứng đầu yêu cầu phải chịu đựng hình phân phát cao nhất. Tòa cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 16 năm tù túng tội “vi phạm luật pháp về quản lý vốn đầu tư công tạo hậu trái nghiêm trọng” là ko nặng, hình phạt chung thân “tội nhận ăn năn lộ” là thỏa đáng, đúng người, đúng tội.
Theo HĐXX, không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt mang lại bị cáo Son vào cả nhì tội. Tòa phúc thẩm tuyên y án 16 năm tầy về tội “vi phạm quy định về làm chủ vốn đầu tư công tạo hậu trái nghiêm trọng” và mức án tầm thường thân về tội “nhận ăn năn lộ”. Tổng hòa hợp hình phạt: thông thường thân.
    |
| Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án. Ảnh: Lê Quân. |
Đối với bị cáo Lê phái mạnh Trà (nguyên chủ tịch Hội đồng Thành viênMobiFone), HĐXX cho rằng bị cáo Lê nam giới Trà chịu sự chi phối, lãnh đạo của bị cáo Nguyễn Bắc Son bắt buộc yêu cầu những lãnh đạo khác của MobiFone thực hiện dự án cài AVG. Bởi vì vậy, vấn đề HĐXX TAND hà thành tuyên hình phân phát của bị cáo này cao hơn nguyên cỗ trưởng thông tin và media Trương Minh Tuấn (14 năm tù), nguyên tổng giám đốc MobiFone Cao Duy Hải (14 năm tù) là chưa chú ý hết hoàn cảnh phạm tội.
Ngoài các tình tiết giảm nhẹ khác, bị cáo Trà còn là người chủ động thâm nhập hủy bỏ hợp đồng với AVG cần có địa thế căn cứ giảm 1 phần hình phạt mang đến bị cáo Trà.
Đối cùng với tội "Nhận ân hận lộ", cấp sơ thẩm đã xem xét hết những tình tiết sút nhẹ mang lại bị cáo sinh hoạt tội danh này.
Xem thêm: Ngành Hóa Dược Đại Học Cần Thơ, Khóa Học Ngành Hoá Dược
Do đó, HĐXX tuyên phát bị cáo Trà 4 năm tù nhân tội "Vi phạm chính sách về làm chủ và sử dụng vốn đầu tư chi tiêu công tạo hậu trái nghiêm trọng" và 16 năm phạm nhân tội "Nhận ăn năn lộ". Tổng hình phát là 20 năm tù, được giảm 3 năm so với án sơ thẩm.
Đối cùng với bị cáo Nguyễn Đăng Nguyên, nguyên Phó tgđ MobiFone, HĐXX đánh giá là người có "vai trò thấp nhất" trong vụ án. Bị cáo Nguyên biết tình trạng tài bao gồm yếu nhát của AVG, marketing thua lỗ kéo dài, giá mua cao hơn giá trị thật đề nghị nhiều lần bội phản đối, lưu ý và đề nghị không thanh toán 5% làm cơ sở huỷ đúng theo đồng sau này, làm giảm thiệt sợ hãi của vụ án.
Bị cáo Nguyên cũng có rất nhiều thành tích xuất sắc, có khá nhiều đơn ý kiến đề xuất xem xét cho bị cáo. HĐXX thấy có cơ sở giảm nhẹ hình phạt mang đến bị cáo Nguyên phải tuyên bị cáo 12 tháng phạm nhân nhưng đến hưởng án treo.
Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX tòa án nhân dân cấp cao tại hà thành đã chấp nhận một trong những phần kháng cáo của các bị cáo nguyên là chỉ huy MobiFone và tuyên phạt:
Bị cáo hồ nước Tuấn, nguyên Phó tgđ MobiFone, 1 năm tù giam (tòa sơ thẩm tuyên mức án hai năm 6 tháng tù hãm giam).
Bị cáo Phan Thị Hoa Mai, nguyên member Hội đồng member MobiFone, 1 năm tù giam (án xét xử sơ thẩm tuyên 2 năm 6 tháng tội phạm giam).
Bị cáo Nguyễn dũng mạnh Hùng, nguyên Phó tổng giám đốc MobiFone, 12 tháng tội phạm giam (án xét xử sơ thẩm tuyên 30 tháng tù túng giam).
Bị cáo Nguyễn Bảo Long, nguyên Phó tổng giám đốc MobiFone, 12 tháng tầy giam (án sơ thẩm tuyên nấc án 30 tháng tội nhân giam).
Bị cáo Phạm Thị Phương Anh, nguyên Phó tgđ MobiFone, 12 tháng tội nhân giam (án sơ thẩm tuyên nút án 30 tháng tù túng giam).
